В 2017 году Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты (SCC) завершено a устное слушание по спору между По всей стране Акционерное общество Корпорация Нафтогаз Украины и Manifeste Акционерное общество Organization юридических разбирательство, которое предположительно необходимо поставить предел в длительный вызов. Тем не менее, это {нет | возможно возможно так же, как просто, как это кажется. Старший партнер Юридической Фирмы Ilyashev & associates Роман Марченко, который был когда-то назначен арбитром в Арбитражном суде Стокгольма, дал интервью to this Ukrainian information National News company {about | относительно | относительно | относительно специфических the арбитраж и спор {между | вовлеченным | между | Нафтогазом и Газпромом, а также также рассказали относительно механизмов и методы for органы of a определение at событие, которое сторона терпит неудачу к соответствует выбор поддерживается арбитражным судом. Стокгольмский международный арбитраж особенный , который в отличие от рутины судебный процесс , существует конфиденциальность, включая конфиденциальность {их | события а также конфиденциальность end выбора. То, что Нафтогаз и Газпром раскрыто, то есть , число поддержано , основания , обоснования и т. д. – создано о основаниях их собственных свободная воля. Очень часто , события участвовать в арбитраж разбирательства, без предоставление публичность ему и никогда объявление участие . То есть причина почему это трудно {трудно | трудно | сложно | сложно] однозначно сказать там были нет альтернативы для больших сумм вообще. Первоначально glance , судя по количеству случаев чего Газпром испытал вместе с дополнительными европейскими покупателями в процессе отказа «take или pay» теория, этот случай есть {the | your | actua
Узнать больше: https://republic.com.ua/article/rossiya-dolzhna-ukraine-8-5-mlrd.html
